PetroGrand

PetroGrand Bevaka tråd

Startad av Daniel Ågren

Välkommen till forumet!
Du måste vara inloggad för att kunna skriva inlägg.

AIKs bild

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har ru...
Pil nerSe hela citeringen

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har runnit ut fråm 740 miljoner ned till 360 miljoner utan att företaget har några synliga tillgångar och noll i omsättning . En skandal .

Det gjordes ett försök av Metroland som inte gick igenom . Men övriga borde ta ton .

Vidhåller att det bästa för PG är att Shelton som både ger vinst och har en verksamhet tar över inte PG .

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petr...
Pil nerSe hela citeringen

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petrogrand när man inte kunde leverera något.

Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut.

Om Petrogrand uppnår 50 % av Sheltoaktierna (med kontantbudet) så kommer ju Petrogrand kunna utnyttja produktioen till det förlustavdrag man har idag.

Jag har för mig att det ligger på 300-350 miljoner kr, så det är en uppsida i alla fall.

Det är väl bättre att PG tar över Shelton än tvärtom, för Petrogrand har ett förlustavdrag och 2 licenser som ska farmas ut till vintern. Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet.

Det finns inte på kartan att Petrogrand lyckas med sitt bud.
Själv betraktar jag det som oseriöst och enda syftet är att försöka sätta käppar i hjulet för Sheltons försök att ta över Petrogrand.

Hur blir det för oss i Shelton som ligger på ett högre gav om PetroGrand skulle få igenom sitt bud? Jag ligger på ett gav på 30 kronor och är därför inte alls särskilt intresserad av budet på 18.60.

AIKs bild

LeifB skrev 22 mar, 10:03

Hur blir det för oss i Shelton som ligger på ett högre gav om PetroGrand skulle få igenom sitt bud? Jag ligger på ett gav på 30 kronor och är därför i...
Pil nerSe hela citeringen

LeifB skrev 22 mar, 10:03

Hur blir det för oss i Shelton som ligger på ett högre gav om PetroGrand skulle få igenom sitt bud? Jag ligger på ett gav på 30 kronor och är därför inte alls särskilt intresserad av budet på 18.60.

De kommer inte att få igenom sitt bud. De har ju bland annat krav på att få gå igenom Shelton i detalj(DD), vilket de aldrig kommer att få göra. Budet är bara ett spel för galleriet.

Om de mot förmodan skulle få in över 90% kan de begära tvångsinlösen av resten och då tvingas du att sälja. Men det är mest en teoretisk risk. De måste plussa på budet med åtskilliga kronor för att få en några aktier. Jag tror inte heller att Sheltons aktieägare är intresserade av att få betalt med aktier.

Mushis bild

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har ru...
Pil nerSe hela citeringen

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har runnit ut fråm 740 miljoner ned till 360 miljoner utan att företaget har några synliga tillgångar och noll i omsättning . En skandal .

Det gjordes ett försök av Metroland som inte gick igenom . Men övriga borde ta ton .

Vidhåller att det bästa för PG är att Shelton som både ger vinst och har en verksamhet tar över inte PG .

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petr...
Pil nerSe hela citeringen

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petrogrand när man inte kunde leverera något.

Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut.

Om Petrogrand uppnår 50 % av Sheltoaktierna (med kontantbudet) så kommer ju Petrogrand kunna utnyttja produktioen till det förlustavdrag man har idag.

Jag har för mig att det ligger på 300-350 miljoner kr, så det är en uppsida i alla fall.

Det är väl bättre att PG tar över Shelton än tvärtom, för Petrogrand har ett förlustavdrag och 2 licenser som ska farmas ut till vintern. Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet.

"Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut. "

Det kan faktiskt vara bra att ha bromsklossar om man kör utför ett stup.....
Det har ju pågått i flera år och Julien Balkany ( en storägare i Petrogrand ) berättar ju om detta i en intervju till affärsvärlden.

"Det är dags att sätta stopp för den värdeförstöring som pågår i bolaget, säger han och anser att det enda skäl han kan se till att bolagets ledning motsätter sig budet är att ledningspersoner personligen drar nytta av att bolaget får leva vidare."

http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3813986.ece

Jag skulle inte känna mig "trygg" med en sådan ledning i ett bolag jag investerat i.

Du har en poäng vad gäller förlustavdraget, jag är inte insatt i hur lätt det är att utnyttja men helt klart är det lättare att utnyttja om Petro köper shelton än tvärt om.

Jag tycker personligen det låter vettigare att shelton köper Petro, då får man ju kassan och kan använda den istället för man använder kassan för att först köpa "möjligheterna" som shelton äger och sen stå med mindre pengar för att använda till expantionen.

Och hur mycket är de 2 licenserna värda?
Där kom en nyhet att det fanns ett samarbetsavtal mellan Petrogrand och Gazprom Neft den 21 Feb och sen kom det en "korrigering" att det fanns visst inget avtal ändå utan man för endast disskutioner....
Och nu en månad senare så finns fortfarande inget samarbetsavtal undertecknat.

Du säger "Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet."
Varför vill då Petrogrand köpa shelton?? Verkar ju oerhört dumt att köpa ingenting....

Nja, som det ser ut nu så tycker jag tvärtom mot dig.

Mvh

dilletants bild

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har ru...
Pil nerSe hela citeringen

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har runnit ut fråm 740 miljoner ned till 360 miljoner utan att företaget har några synliga tillgångar och noll i omsättning . En skandal .

Det gjordes ett försök av Metroland som inte gick igenom . Men övriga borde ta ton .

Vidhåller att det bästa för PG är att Shelton som både ger vinst och har en verksamhet tar över inte PG .

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petr...
Pil nerSe hela citeringen

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petrogrand när man inte kunde leverera något.

Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut.

Om Petrogrand uppnår 50 % av Sheltoaktierna (med kontantbudet) så kommer ju Petrogrand kunna utnyttja produktioen till det förlustavdrag man har idag.

Jag har för mig att det ligger på 300-350 miljoner kr, så det är en uppsida i alla fall.

Det är väl bättre att PG tar över Shelton än tvärtom, för Petrogrand har ett förlustavdrag och 2 licenser som ska farmas ut till vintern. Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet.

Ja du Xenofex, tro inte på något sätt att det som skrivs på nätet försvinner. Vad det 300 meter (dold) netpay du skrev på Redeye...

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har ru...
Pil nerSe hela citeringen

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har runnit ut fråm 740 miljoner ned till 360 miljoner utan att företaget har några synliga tillgångar och noll i omsättning . En skandal .

Det gjordes ett försök av Metroland som inte gick igenom . Men övriga borde ta ton .

Vidhåller att det bästa för PG är att Shelton som både ger vinst och har en verksamhet tar över inte PG .

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petr...
Pil nerSe hela citeringen

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petrogrand när man inte kunde leverera något.

Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut.

Om Petrogrand uppnår 50 % av Sheltoaktierna (med kontantbudet) så kommer ju Petrogrand kunna utnyttja produktioen till det förlustavdrag man har idag.

Jag har för mig att det ligger på 300-350 miljoner kr, så det är en uppsida i alla fall.

Det är väl bättre att PG tar över Shelton än tvärtom, för Petrogrand har ett förlustavdrag och 2 licenser som ska farmas ut till vintern. Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet.

dilletant skrev 22 mar, 17:03

Ja du Xenofex, tro inte på något sätt att det som skrivs på nätet försvinner. Vad det 300 meter (dold) netpay du skrev på Redeye...

Hej Dilletant!

Jag skrev att det fanns potentiella meter utifrån de resultat från presentationen

dilletants bild

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petr...
Pil nerSe hela citeringen

Xenofex skrev 21 mar, 23:03

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petrogrand när man inte kunde leverera något.

Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut.

Om Petrogrand uppnår 50 % av Sheltoaktierna (med kontantbudet) så kommer ju Petrogrand kunna utnyttja produktioen till det förlustavdrag man har idag.

Jag har för mig att det ligger på 300-350 miljoner kr, så det är en uppsida i alla fall.

Det är väl bättre att PG tar över Shelton än tvärtom, för Petrogrand har ett förlustavdrag och 2 licenser som ska farmas ut till vintern. Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet.

dilletant skrev 22 mar, 17:03

Ja du Xenofex, tro inte på något sätt att det som skrivs på nätet försvinner. Vad det 300 meter (dold) netpay du skrev på Redeye...

Xenofex skrev 22 mar, 17:03

Hej Dilletant!

Jag skrev att det fanns potentiella meter utifrån de resultat från presentationen

Förvisso. .. även om jag kanske uttrycker mig lite kantig, vilket inte var min avsikt så är det faktiskt så att du har varit en av de större hausarna i detta företag. Alla tar sina egna beslut, inget att snacka om. Precis som du sade att så har även jag byggt upp en väldigt negativ inställning mot Maks som har så mycket på sitt samvete. För mig räcker det inte med att en vd säger sig sig varit bakbunden av en storägare, ingen kommer någonsin vilja ta i honom med tång.

Petrogrand blev en dyr historia, dock så lyckades jag släppa dom för länge sedan och har dessutom haft förmånen att lyckas hämta tillbaka det snabbt. Så är inte fallet för alla och jag förfäras över att pajasen maks får vara kvar.

Jag skulle glädjas över om de stackarna som sitter fast i pg åtminstone kan få en peng tillbaka.

Det tragiska är att ex sign bjaen lyckades få mer rätt än vad ex berra och andra hausare (där jag bla räknar in dig) tillsammans.

Att skriva om sitt case är naturligt, men det kräver även sitt ansvar. Något som jag anser saknas hos många signaturer och även om jag inte tror dig om något ont, så är min åsikt att du ibland har balanserat på en mer än lovligt slak lina...

Till ägare i Shelton Petroleum,

Sheltonvänner,
Efter senaste tidens cirkus söker jag kontakt med andra aktieägare i Shelton Petroleum. Personligen anser jag att sittande VD Robert Karlssons trackrecord i Shelton är överlägset Maks Grinfelds 3 år av passivitet, sjunkande kassa och korrigerade pressmeddelanden. Jag kan givetvis ha fel, men det får i så fall framtiden visa.

Därför skulle jag vilja få kontakt med er som skulle vilja gå ihop och stödja sittande styrelsen/VD Robert Karlsson linje på kommande extrastämma. Jag misstänker att det finns en liten chans att tillsammans samla tillräckligt många fullmakter att gemensamt få inflytande över utgången av stämman.

Maila mig gärna på marcus (a) Ahlin.co.uk, ditt namn och ditt aktieinnehav, gärna telefon också. Ange Shelton som ämne/subject.

Mvh
Marcus

Bengt-Erik Freiholtzs bild
aktieexpert

Hej Xenofex !

Det finns ett talesätt som heter att " det man inte förstår skall man beundra " och jag beundrar dig . Min filosofi är att de pengar som ví placerar skall få avkastning . Det är ju inte en personlig relation , tycker man inte att en aktie uppfyller förväntningarna och inte heller inom rimlig tid förväntas göra det så är det för mig sälj som gäller.

Kan inte se någon skillnad om det nu skulle bli Shelton som köper PG i stället för tvärtom. Förlustavdraget och ev. tillgångar kan användas inom det nya bolaget oavsett vem som köper vem. Fördelen är ju att den VD som jag antar har förbrukat marknadens förtroende och numera parasiterar förmodligen /förhoppningsvis försvinner ut .

Bengt-Erik Freiholtzs bild
aktieexpert

PETROGRAND
RESULTATET EFTER SKATT BLEV -9 MLN KR 1 KV (Direkt)
2014-05-15 19:16

STOCKHOLM (Direkt) Oljebolaget Petrogrand redovisar ett resultat efter skatt på -9 miljoner kronor för det första kvartalet 2014 (-4). Resultatet per aktie uppgick till -0:22 kronor (-0:10).

Rörelsens intäkter uppgick till 0 miljoner kronor (0).

De likvida medlen uppgick vid periodens utgång till 267 miljoner kronor (132).


Börsredaktionen 46 8 5191 7910, http://twitter.com/direktse
Nyhetsbyrån Direkt

Overhead kostnaden dubblades trots utebliven omsättning .

Skandal . Sälj bolaget till Shelton .

max 50 000 tecken

Avbryt
* Den information som förmedlas av våra experter är allmän och inte personligt riktad.
STÄNG