PetroGrand

PetroGrand Bevaka tråd

Startad av Daniel Ågren

Välkommen till forumet!
Du måste vara inloggad för att kunna skriva inlägg.

Bengt-Erik Freiholtzs bild
aktieexpert

Jag hoppas och tror att Shelton på stämman får igenom sitt bud på PetroGrand. Shelton är intressant , lågt värderat oljebolag som utvinner olja och tjänar pengar . En symbios , ett bolag som har verksamhet och som behöver pengar samt ett bolag som inte har verksamhet utan bara kostnader men som har en stor plånbok. Hoppas att Shelton får igenom sitt bud på PG .

Det hoppas jag också. Oavsett tidigare trångsmål så kompletterar man ju varandra bra. Man har vad respektive behöver. Jag vet att många tycker att budet är lågt, vissa kallar det till och med skambud. Och visst kan det tyckas lågt, men man måste också se det i ett längre perspektiv. Det bör ju nästan vara garanterat att Shelton-aktien ökar vid ett positivt övertagande av PetroGrand.

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra kan nog inte folk vara!?

Såg att det kommit ut två olika styrelseförslag, det ena förslaget vill tydligen använda petrokassan till ryska affärer. Undrar om folk är så lättlurade? Borde väl vara glasklart vad den affärsgruppen är ute efter.! Men den siste dåren är ju inte född än.

Petrogrands skall inte hålla på med affärer och mitt tips o hjälp till er! är ni rädda om det ni har så bör ni tacka ja till budet, då vet ni ivarjefall vad ni får, skulle kunna gissa på att man dubblar produktionen sista kvartalet 2014, och visa upp 80 Mkr i vinst helåret 2015. Vilket borde vara en bra affär för petroägarna.

Tackar man nej till budet kan vad som helst hända.
Drar sig shelton ur, så vet ni definitivt inte vad som händer oavsett vad ledningen i petrogrand säger, så är deras historik på gränsen till brottsligt beteende.

Maks har haft en enda lång ravefest sedan han tog över halleluja.

Skulle jag vara shelton och enbart nå 51% av aktierna i shelton,
Så skulle jag byta ut styrelsen sparka vd, jag skulle avnotera aktien och förlänga tidsfristen för budet. De som tackar nej efter det får behålla sina onoterade aktier, sen skulle jag jag låta dotterbolaget petrogrand låna ut tillgångarna/ likviderrna mot. 0% ränta.

Mr-X skrev 18 feb, 18:02

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra ...
Pil nerSe hela citeringen

Mr-X skrev 18 feb, 18:02

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra kan nog inte folk vara!?

Såg att det kommit ut två olika styrelseförslag, det ena förslaget vill tydligen använda petrokassan till ryska affärer. Undrar om folk är så lättlurade? Borde väl vara glasklart vad den affärsgruppen är ute efter.! Men den siste dåren är ju inte född än.

Petrogrands skall inte hålla på med affärer och mitt tips o hjälp till er! är ni rädda om det ni har så bör ni tacka ja till budet, då vet ni ivarjefall vad ni får, skulle kunna gissa på att man dubblar produktionen sista kvartalet 2014, och visa upp 80 Mkr i vinst helåret 2015. Vilket borde vara en bra affär för petroägarna.

Tackar man nej till budet kan vad som helst hända.
Drar sig shelton ur, så vet ni definitivt inte vad som händer oavsett vad ledningen i petrogrand säger, så är deras historik på gränsen till brottsligt beteende.

Maks har haft en enda lång ravefest sedan han tog över halleluja.

Skulle jag vara shelton och enbart nå 51% av aktierna i shelton,
Så skulle jag byta ut styrelsen sparka vd, jag skulle avnotera aktien och förlänga tidsfristen för budet. De som tackar nej efter det får behålla sina onoterade aktier, sen skulle jag jag låta dotterbolaget petrogrand låna ut tillgångarna/ likviderrna mot. 0% ränta.

Ny analys.

http://www.introduce.se/Global/Bolag/Shelton%20Petroleum/PDF/SHEL_4.013.pdf

Mr-X skrev 18 feb, 18:02

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra ...
Pil nerSe hela citeringen

Mr-X skrev 18 feb, 18:02

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra kan nog inte folk vara!?

Såg att det kommit ut två olika styrelseförslag, det ena förslaget vill tydligen använda petrokassan till ryska affärer. Undrar om folk är så lättlurade? Borde väl vara glasklart vad den affärsgruppen är ute efter.! Men den siste dåren är ju inte född än.

Petrogrands skall inte hålla på med affärer och mitt tips o hjälp till er! är ni rädda om det ni har så bör ni tacka ja till budet, då vet ni ivarjefall vad ni får, skulle kunna gissa på att man dubblar produktionen sista kvartalet 2014, och visa upp 80 Mkr i vinst helåret 2015. Vilket borde vara en bra affär för petroägarna.

Tackar man nej till budet kan vad som helst hända.
Drar sig shelton ur, så vet ni definitivt inte vad som händer oavsett vad ledningen i petrogrand säger, så är deras historik på gränsen till brottsligt beteende.

Maks har haft en enda lång ravefest sedan han tog över halleluja.

Skulle jag vara shelton och enbart nå 51% av aktierna i shelton,
Så skulle jag byta ut styrelsen sparka vd, jag skulle avnotera aktien och förlänga tidsfristen för budet. De som tackar nej efter det får behålla sina onoterade aktier, sen skulle jag jag låta dotterbolaget petrogrand låna ut tillgångarna/ likviderrna mot. 0% ränta.

Har börjat nysta en del om petrogrand och shelton. Av eget intresse då jag håller på att fiska mindre poster petroaktier perfekt hävstång i den aktien oavsett utgång.

Ser man på dagens handel i aktierna så förstår man att det finns folk som inte förstår vad de handlar för nåt, har försökt skumma igenom lite forum för att få se lite tankar från båda håll, dessa forum avspeglar ju endast 1-2% av aktieägarna, vilket i realiteten är långt ifrån hur den stora massan tänker.

Shelton har lagt ett bud på petrogrand då man avser ge ut 0,3 aktier i shelton, vilket innebär att vid dagens kurs så erbjuder shelton dig aktier värda 9kr. Perfekt hävstång från 7.6kr som petrogrand aktien står i skrivande stund.

Vad tjänar de båda bolagen på ett samgående? Shelton får en stor kassa för framtida expansion, genom detta så försvinner alla tankar och oro för framtiden om eventuella nyemissioner, vilket vi aktieägare älskar. Vi vill inte se några orosmoment i våra investering, man kommer också axla upp i tempo med denna kassa , tillväxten kommer drastisk öka. Och värdet på våra aktier kommer därefter följa med framtida expansion.

Budet som helhet, avspeglar endast petrogrands likvida kassa, finns det några fler värden utöver detta så värdesätter inte shelton det, skulle det finna stora värden så är budet något lågt, men vad finns det då? Utöver den stora kassan? Två st licenser som petrogrand har tagit ner värde på till noll kronor.

Win win för båda bolagen, för sheltons aktieägare så tjänar man på att köpa shelton för egna aktier då man annars hade blivit tvugna till en nyemission för befintliga aktieägare, som troligtvis aldrig hade kunnat vara i den storleksordningen som petrogrands kassa är. Man hade aldrig heller kunnat haft den utan att locka med stor rabatt, vilket man nu har kommit undan med genom budet på petrogrand.då den endast speglar dagens kurs, nu kommer endel säkert peka på att jag har fel då man har gett petrogrand en premie på ca20-40% beroende på hur de olika kurserna står sig mot varann! det stämmer! men man glömmer bort att petrogrand värderas under sin egna kassa som ligger på mellan 9-10kr/aktie där sheltons bud ligger på. Så win win för båda bolagen.

Som jag skrev sen tidigare så anser jag att det är bättre för befintliga petroägare att ta budet för då vet man vad man får, man får därefter också en snabb höjning på sitt innehav. Och sannolikt en bra värdeökning de kommande åren.

Två olika styrelseförslag den ena vill göra affärer i Ryssland?
Stor risk! (Vi mindre ägare har ingen koll på vad som skall investeras, styrelsen kan ju i praktiken om de är ohederliga köpa värdelösa bolag och licenser. Då ansvarsbefrielse brukas ge som självklarhet) det är ju som sagt inte olagligt att göra dåliga affärer.
Nu vill jag dock påstå att jag inte vet om de är ohederliga. Men jag har sett sånna affärer förut, där ledningen för ett företag prånglar ut det större innehållet i ett bolag genom dåliga affärer, senare har de dock uppdagas att de satt på två stolar då de gjorde de dåliga affärer med sina bekanta.)

Det andra styrelseförslaget avser vilja anta budet från shelton och går inte det igenom så kommer man jobba för att bolaget likvideras och innehållet delas ut till aktieägarna, vilket borde ge oss ca 9-10 kr.

Mitt tips är att shelton kommer visa en vinst nästa år på runt 80Mkr och med hjälp av petroägarnas kassa kommer den om möjligt ligga ännu högre. Win win för båda bolagen.

dilletants bild

Mr-X skrev 18 feb, 18:02

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra ...
Pil nerSe hela citeringen

Mr-X skrev 18 feb, 18:02

Hyfsat bud från shelton med tanke på att man nu pruttar ut stigande 40 mille i vinst. Borde väl inte vara någon som tackar nej till budet, så onyktra kan nog inte folk vara!?

Såg att det kommit ut två olika styrelseförslag, det ena förslaget vill tydligen använda petrokassan till ryska affärer. Undrar om folk är så lättlurade? Borde väl vara glasklart vad den affärsgruppen är ute efter.! Men den siste dåren är ju inte född än.

Petrogrands skall inte hålla på med affärer och mitt tips o hjälp till er! är ni rädda om det ni har så bör ni tacka ja till budet, då vet ni ivarjefall vad ni får, skulle kunna gissa på att man dubblar produktionen sista kvartalet 2014, och visa upp 80 Mkr i vinst helåret 2015. Vilket borde vara en bra affär för petroägarna.

Tackar man nej till budet kan vad som helst hända.
Drar sig shelton ur, så vet ni definitivt inte vad som händer oavsett vad ledningen i petrogrand säger, så är deras historik på gränsen till brottsligt beteende.

Maks har haft en enda lång ravefest sedan han tog över halleluja.

Skulle jag vara shelton och enbart nå 51% av aktierna i shelton,
Så skulle jag byta ut styrelsen sparka vd, jag skulle avnotera aktien och förlänga tidsfristen för budet. De som tackar nej efter det får behålla sina onoterade aktier, sen skulle jag jag låta dotterbolaget petrogrand låna ut tillgångarna/ likviderrna mot. 0% ränta.

Mr-X skrev 19 feb, 12:02

Har börjat nysta en del om petrogrand och shelton. Av eget intresse då jag håller på att fiska mindre poster petroaktier perfekt hävstång i den aktien...
Pil nerSe hela citeringen

Mr-X skrev 19 feb, 12:02

Har börjat nysta en del om petrogrand och shelton. Av eget intresse då jag håller på att fiska mindre poster petroaktier perfekt hävstång i den aktien oavsett utgång.

Ser man på dagens handel i aktierna så förstår man att det finns folk som inte förstår vad de handlar för nåt, har försökt skumma igenom lite forum för att få se lite tankar från båda håll, dessa forum avspeglar ju endast 1-2% av aktieägarna, vilket i realiteten är långt ifrån hur den stora massan tänker.

Shelton har lagt ett bud på petrogrand då man avser ge ut 0,3 aktier i shelton, vilket innebär att vid dagens kurs så erbjuder shelton dig aktier värda 9kr. Perfekt hävstång från 7.6kr som petrogrand aktien står i skrivande stund.

Vad tjänar de båda bolagen på ett samgående? Shelton får en stor kassa för framtida expansion, genom detta så försvinner alla tankar och oro för framtiden om eventuella nyemissioner, vilket vi aktieägare älskar. Vi vill inte se några orosmoment i våra investering, man kommer också axla upp i tempo med denna kassa , tillväxten kommer drastisk öka. Och värdet på våra aktier kommer därefter följa med framtida expansion.

Budet som helhet, avspeglar endast petrogrands likvida kassa, finns det några fler värden utöver detta så värdesätter inte shelton det, skulle det finna stora värden så är budet något lågt, men vad finns det då? Utöver den stora kassan? Två st licenser som petrogrand har tagit ner värde på till noll kronor.

Win win för båda bolagen, för sheltons aktieägare så tjänar man på att köpa shelton för egna aktier då man annars hade blivit tvugna till en nyemission för befintliga aktieägare, som troligtvis aldrig hade kunnat vara i den storleksordningen som petrogrands kassa är. Man hade aldrig heller kunnat haft den utan att locka med stor rabatt, vilket man nu har kommit undan med genom budet på petrogrand.då den endast speglar dagens kurs, nu kommer endel säkert peka på att jag har fel då man har gett petrogrand en premie på ca20-40% beroende på hur de olika kurserna står sig mot varann! det stämmer! men man glömmer bort att petrogrand värderas under sin egna kassa som ligger på mellan 9-10kr/aktie där sheltons bud ligger på. Så win win för båda bolagen.

Som jag skrev sen tidigare så anser jag att det är bättre för befintliga petroägare att ta budet för då vet man vad man får, man får därefter också en snabb höjning på sitt innehav. Och sannolikt en bra värdeökning de kommande åren.

Två olika styrelseförslag den ena vill göra affärer i Ryssland?
Stor risk! (Vi mindre ägare har ingen koll på vad som skall investeras, styrelsen kan ju i praktiken om de är ohederliga köpa värdelösa bolag och licenser. Då ansvarsbefrielse brukas ge som självklarhet) det är ju som sagt inte olagligt att göra dåliga affärer.
Nu vill jag dock påstå att jag inte vet om de är ohederliga. Men jag har sett sånna affärer förut, där ledningen för ett företag prånglar ut det större innehållet i ett bolag genom dåliga affärer, senare har de dock uppdagas att de satt på två stolar då de gjorde de dåliga affärer med sina bekanta.)

Det andra styrelseförslaget avser vilja anta budet från shelton och går inte det igenom så kommer man jobba för att bolaget likvideras och innehållet delas ut till aktieägarna, vilket borde ge oss ca 9-10 kr.

Mitt tips är att shelton kommer visa en vinst nästa år på runt 80Mkr och med hjälp av petroägarnas kassa kommer den om möjligt ligga ännu högre. Win win för båda bolagen.




Mitt tips är att hålla sig så långt borta från cirkus Petrogrand som möjligt. En vd som skickar ut pressrelease, som styrelsen dementerar... say no more.

En kontantoption på Solvalla är mer förutsägbar...

Bengt-Erik Freiholtzs bild
aktieexpert

AFFÄRSVÄRLDEN.

Rena inbördeskriget råder i toppen av ett noterat oljebolag. I morgon fredag kan bolaget läggas ned. En stor institution har avgörandet i sin hand.


I morgon fredag avgör en extrastämma framtiden för det lilla oljebolaget Petrogrand, noterat på First North. Två förslag står emot varandra.
•Att byta ut styrelsen, lägga ned verksamheten och skifta ut tillgångarna till aktieägarna.
•Att fortsätta som tidigare, vilket har resulterat i förluster år efter år.

- Vi känner att nu är det nog, säger Thomas Eriksson, vd vid investmentbolaget Metroland som varit delägare i många år och som är en av Petrogrands största aktieägare.

Enligt Erikssons uppfattning är bolaget misskött i det att miljonerna har rullat ur det kassastinna bolaget under de senaste åren. Så sent som 2010 såldes de dåvarande oljetillgångarna som bolaget kontrollerade i Sibirien till ryska Gazprom, vilket gav en nettokassa om cirka 820 miljoner kronor. Efter utdelning av 80 miljoner kronor återstod 740 miljoner kronor. Nu fyra år senare har bolaget flera förlustår i bagaget. Tillgångarna har krympt till 360 miljoner kronor.

Extrastämman som hålls på fredagen väntas domineras av två ungefär lika stora ägargrupperingar med uppskattningsvis tio procent av aktierna vardera. I det ena lägret återfinns Metroland och i det andra de ägare som vill fortsätta driften som tidigare, bland dem bolagets vd Maks Grinfeld.

- Jag tycker det är vansinnigt att lägga ned verksamheten. Petrogrand har inte förlorat pengar utan Petrogrand har investerat och investeringar måste man vårda, säger han och tillägger att de avtal som bolaget har med ryska oljebolag och myndigheter riskerar att bli värdelösa om verksamheten stoppas.

dilletants bild

Helt seriöst så hoppas jag verkligen att ingen sitter fast i denna cirkus. Nu budar Shelton på Petrogrand och Petrogrand på Shelton?

Har ni övriga någonsin varit med om dess like?
Detta måste ju vara något slags rekord i vansinne....

Bengt-Erik Freiholtzs bild
aktieexpert

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har runnit ut fråm 740 miljoner ned till 360 miljoner utan att företaget har några synliga tillgångar och noll i omsättning . En skandal .

Det gjordes ett försök av Metroland som inte gick igenom . Men övriga borde ta ton .

Vidhåller att det bästa för PG är att Shelton som både ger vinst och har en verksamhet tar över inte PG .

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har ru...
Pil nerSe hela citeringen

Bengt-Erik Freiholtz skrev 21 mar, 16:03

Konstigt att ingen av storägarna sätter ned foten och säger att nu är det nog .

Maks Grinfeld har ju fullkomligt förstört PetroGrand , kassan har runnit ut fråm 740 miljoner ned till 360 miljoner utan att företaget har några synliga tillgångar och noll i omsättning . En skandal .

Det gjordes ett försök av Metroland som inte gick igenom . Men övriga borde ta ton .

Vidhåller att det bästa för PG är att Shelton som både ger vinst och har en verksamhet tar över inte PG .

Hallå Bengt-Erik!

Jag håller mig kvar i Petrogrand och det är ju nu det har blivit intressant. Jag byggde faktiskt själv upp ett inre "hat" mot Petrogrand när man inte kunde leverera något.

Jag visste inte då att Metroland var en stor och tyst bromskloss och när Shelton blev girig och avbröt konvertibelaffären så kom informationen äntligen ut.

Om Petrogrand uppnår 50 % av Sheltoaktierna (med kontantbudet) så kommer ju Petrogrand kunna utnyttja produktioen till det förlustavdrag man har idag.

Jag har för mig att det ligger på 300-350 miljoner kr, så det är en uppsida i alla fall.

Det är väl bättre att PG tar över Shelton än tvärtom, för Petrogrand har ett förlustavdrag och 2 licenser som ska farmas ut till vintern. Shelton har ingenting som redan nu är fakta och ligger redan på bordet.

max 50 000 tecken

Avbryt
* Den information som förmedlas av våra experter är allmän och inte personligt riktad.
STÄNG