Kredidvärderingsskoj ?

Kredidvärderingsskoj ? Bevaka tråd

Startad av Urs Hofer

Välkommen till forumet!
Du måste vara inloggad för att kunna skriva inlägg.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärderingsinstitut fungerar på den amerikanska finanssektorns villkor. Det är allmänt känt att kreditvärderarna får betald av sina uppdragsgivarna som finns i den amerikanska finansvärlden. Bedömning av dem är således inte objektiv. Jag räknar med att vissa Hedgefonder som gör pengar på en sjunkande Euro har händerna i det smutsiga spelet. Min bedömning är att kreditvärderarna är lika mycket värd som statistikerna, deras resultat friseras efter beställarens (betalarnas) önskemål.

Mikeobabs bild

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärdering...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärderingsinstitut fungerar på den amerikanska finanssektorns villkor. Det är allmänt känt att kreditvärderarna får betald av sina uppdragsgivarna som finns i den amerikanska finansvärlden. Bedömning av dem är således inte objektiv. Jag räknar med att vissa Hedgefonder som gör pengar på en sjunkande Euro har händerna i det smutsiga spelet. Min bedömning är att kreditvärderarna är lika mycket värd som statistikerna, deras resultat friseras efter beställarens (betalarnas) önskemål.

Urs, jag har sett en dokumentär som gick på svt för inte så länge sedan om hur S&P och andra kreditvärderingsinstitut hade betyget AAA med stabila utsikter för Freddie mac och fannie mae dagarna innan dom skulle övertas av staten dvs konkurs...mitt förtroendet för dessa sk institut är obefintlig.

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärdering...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärderingsinstitut fungerar på den amerikanska finanssektorns villkor. Det är allmänt känt att kreditvärderarna får betald av sina uppdragsgivarna som finns i den amerikanska finansvärlden. Bedömning av dem är således inte objektiv. Jag räknar med att vissa Hedgefonder som gör pengar på en sjunkande Euro har händerna i det smutsiga spelet. Min bedömning är att kreditvärderarna är lika mycket värd som statistikerna, deras resultat friseras efter beställarens (betalarnas) önskemål.

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. För USA är det katastrof, för Kina är det katastrof. En sjunkande Euro är detsamma som en adrenalinspruta in i Europeisk industri, vars produktionskostnader är alldeles för höga.

Det är _endast Tyskland_ i Europa som klarar en Euro över 1.3 mot USD. Resten blöder ihjäl.

Det "smutsiga" spelet, spelas av världens samtliga centralbanker och politiker, inga hedgefonder som rår på dem.

Just nu ligger en förväntan om två saker: För det första att ECB skall komma med en LTRO som är 3-4 ggr större, i slutet på Februari, och att Grekland skall ställa in betalningarna i Mars.

Just nu är det Hedgefonderna som är försvarare av rättssamhället såsom du och jag är uppvuxna med. Jag kan utveckla det om du vill men de verkliga skurkarna just nu är politikerna och centralbanken i Europa som i desperation genomför de mest hisnande äventyrligheter jag någonsin skådat.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärdering...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärderingsinstitut fungerar på den amerikanska finanssektorns villkor. Det är allmänt känt att kreditvärderarna får betald av sina uppdragsgivarna som finns i den amerikanska finansvärlden. Bedömning av dem är således inte objektiv. Jag räknar med att vissa Hedgefonder som gör pengar på en sjunkande Euro har händerna i det smutsiga spelet. Min bedömning är att kreditvärderarna är lika mycket värd som statistikerna, deras resultat friseras efter beställarens (betalarnas) önskemål.

Hmm skrev 17 jan, 19:01

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. ...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 17 jan, 19:01

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. För USA är det katastrof, för Kina är det katastrof. En sjunkande Euro är detsamma som en adrenalinspruta in i Europeisk industri, vars produktionskostnader är alldeles för höga.

Det är _endast Tyskland_ i Europa som klarar en Euro över 1.3 mot USD. Resten blöder ihjäl.

Det "smutsiga" spelet, spelas av världens samtliga centralbanker och politiker, inga hedgefonder som rår på dem.

Just nu ligger en förväntan om två saker: För det första att ECB skall komma med en LTRO som är 3-4 ggr större, i slutet på Februari, och att Grekland skall ställa in betalningarna i Mars.

Just nu är det Hedgefonderna som är försvarare av rättssamhället såsom du och jag är uppvuxna med. Jag kan utveckla det om du vill men de verkliga skurkarna just nu är politikerna och centralbanken i Europa som i desperation genomför de mest hisnande äventyrligheter jag någonsin skådat.

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den enda konkurrent till Dollarn i handeln och skulle USA slippa den är de åter ensam.

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärdering...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 17 jan, 17:01

Standart&Poor´s sänkta kreditbetyget av nio EU länder utan att marknaden reagerade. Antagligen på grund av att marknaden börja tro att kreditvärderingsinstitut fungerar på den amerikanska finanssektorns villkor. Det är allmänt känt att kreditvärderarna får betald av sina uppdragsgivarna som finns i den amerikanska finansvärlden. Bedömning av dem är således inte objektiv. Jag räknar med att vissa Hedgefonder som gör pengar på en sjunkande Euro har händerna i det smutsiga spelet. Min bedömning är att kreditvärderarna är lika mycket värd som statistikerna, deras resultat friseras efter beställarens (betalarnas) önskemål.

Hmm skrev 17 jan, 19:01

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. ...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 17 jan, 19:01

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. För USA är det katastrof, för Kina är det katastrof. En sjunkande Euro är detsamma som en adrenalinspruta in i Europeisk industri, vars produktionskostnader är alldeles för höga.

Det är _endast Tyskland_ i Europa som klarar en Euro över 1.3 mot USD. Resten blöder ihjäl.

Det "smutsiga" spelet, spelas av världens samtliga centralbanker och politiker, inga hedgefonder som rår på dem.

Just nu ligger en förväntan om två saker: För det första att ECB skall komma med en LTRO som är 3-4 ggr större, i slutet på Februari, och att Grekland skall ställa in betalningarna i Mars.

Just nu är det Hedgefonderna som är försvarare av rättssamhället såsom du och jag är uppvuxna med. Jag kan utveckla det om du vill men de verkliga skurkarna just nu är politikerna och centralbanken i Europa som i desperation genomför de mest hisnande äventyrligheter jag någonsin skådat.

Urs Hofer skrev 19 jan, 07:01

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den en...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 19 jan, 07:01

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den enda konkurrent till Dollarn i handeln och skulle USA slippa den är de åter ensam.

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget inte tog eller tar hänsyn till medlemsländernas ofattbart olika system och kultur.

Det är möjligt att USA vill eliminera Euron, men troligtvis inte lika mycket som vissa Europeiska länder vill använda den som ett politiskt redskap. Detta politiska redskap har varit till enorm skada för flertalet medlemsländer, dvs det flertal som inte klarar av att sköta sig på Tysk nivå.

Europa som kontinent hade klarat sig oändligt mycket bättre om de väntat med att inöra en gemensam valuta tills samtliga medlemsländers ekonomier VUXIT ihop, organiskt. Det fixar men inte över en 10-årsperiod med våld, såsom nu försökts.

Europa är tillbaks på ruta ett, fast nu med sämre förutsättningar än när de började.

Det tar mer än 50 år troligtvis 100 år för Europas olika kulturer och ekonomier att bli homogena.

'Euron är en vansinnes maktprojekt. Tillkommet helt utan grundläggande förutsättningsanalys.

Och nu som sagt. Håller Merkocy på ett rent diktatoriskt sätt åsidosätta lagstiftning och rättsetik genom att vid denna Grekiska Default helt enkelt diktatoriskt tala om för fordringsägarna VEM som skall få VAD vid fördelningen av förlusterna.

Det innebär att de obligationer som en gång gavs ut helt enkelt spjälkas upp i flera olika papper med OLIKA säkerheter. Exvis de obligationer som ECB köpt skrivs inte ner medan "privata" köp av obligationerna tvingas till en "frivillig" nedskrivning.

Säg mig ni läsare, vilken pensionsfond eller vilket försäkringsbolag kommer i framtiden KUNNA köpa en Europeisk statsobligatione när de vet vid köptillfället att de kommer behandlas sämre än andra vid en förhandling om värdet?

Merkocy är FARLIGA för rättssamhållet, och det kommer få enorma konsekvenser på sikt.

Utöver det har även Merkel tom sagt att hon skall överväga FÖRBJUDA försäkringsbolag att SÄLJA Statspapper som "nedgraderats" eller "riskerar deault"... Tänk litet på den också.

De är helt enkelt inte kloka.

Hmm skrev 17 jan, 19:01

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. ...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 17 jan, 19:01

Urs, skräcken för hedgefonder är faktiskt väldigt överdriven. Är det någon som vill ha, och tjänar på, en sjunkande Euro så är det just Euroländerna. För USA är det katastrof, för Kina är det katastrof. En sjunkande Euro är detsamma som en adrenalinspruta in i Europeisk industri, vars produktionskostnader är alldeles för höga.

Det är _endast Tyskland_ i Europa som klarar en Euro över 1.3 mot USD. Resten blöder ihjäl.

Det "smutsiga" spelet, spelas av världens samtliga centralbanker och politiker, inga hedgefonder som rår på dem.

Just nu ligger en förväntan om två saker: För det första att ECB skall komma med en LTRO som är 3-4 ggr större, i slutet på Februari, och att Grekland skall ställa in betalningarna i Mars.

Just nu är det Hedgefonderna som är försvarare av rättssamhället såsom du och jag är uppvuxna med. Jag kan utveckla det om du vill men de verkliga skurkarna just nu är politikerna och centralbanken i Europa som i desperation genomför de mest hisnande äventyrligheter jag någonsin skådat.

Urs Hofer skrev 19 jan, 07:01

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den en...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 19 jan, 07:01

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den enda konkurrent till Dollarn i handeln och skulle USA slippa den är de åter ensam.

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget in...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget inte tog eller tar hänsyn till medlemsländernas ofattbart olika system och kultur.

Det är möjligt att USA vill eliminera Euron, men troligtvis inte lika mycket som vissa Europeiska länder vill använda den som ett politiskt redskap. Detta politiska redskap har varit till enorm skada för flertalet medlemsländer, dvs det flertal som inte klarar av att sköta sig på Tysk nivå.

Europa som kontinent hade klarat sig oändligt mycket bättre om de väntat med att inöra en gemensam valuta tills samtliga medlemsländers ekonomier VUXIT ihop, organiskt. Det fixar men inte över en 10-årsperiod med våld, såsom nu försökts.

Europa är tillbaks på ruta ett, fast nu med sämre förutsättningar än när de började.

Det tar mer än 50 år troligtvis 100 år för Europas olika kulturer och ekonomier att bli homogena.

'Euron är en vansinnes maktprojekt. Tillkommet helt utan grundläggande förutsättningsanalys.

Och nu som sagt. Håller Merkocy på ett rent diktatoriskt sätt åsidosätta lagstiftning och rättsetik genom att vid denna Grekiska Default helt enkelt diktatoriskt tala om för fordringsägarna VEM som skall få VAD vid fördelningen av förlusterna.

Det innebär att de obligationer som en gång gavs ut helt enkelt spjälkas upp i flera olika papper med OLIKA säkerheter. Exvis de obligationer som ECB köpt skrivs inte ner medan "privata" köp av obligationerna tvingas till en "frivillig" nedskrivning.

Säg mig ni läsare, vilken pensionsfond eller vilket försäkringsbolag kommer i framtiden KUNNA köpa en Europeisk statsobligatione när de vet vid köptillfället att de kommer behandlas sämre än andra vid en förhandling om värdet?

Merkocy är FARLIGA för rättssamhållet, och det kommer få enorma konsekvenser på sikt.

Utöver det har även Merkel tom sagt att hon skall överväga FÖRBJUDA försäkringsbolag att SÄLJA Statspapper som "nedgraderats" eller "riskerar deault"... Tänk litet på den också.

De är helt enkelt inte kloka.

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNAS BESLUT att lägga hela sin placeringsstrategi i kreditvärderingsinstitutens värderingar, som grund för sina placeringsbeslut.

Men som vanligt slår Politikerna ifråns sig. De ar ALDRIG ansvar för sina beslut. Men fakta är att det är POLITIKERNA som skriver spelreglerna. Ansvaret ör dagens situation vilar HELT OCH HÅLLET på politikerna globalt.

Och som sagt. de tror i sin ofattbara fartblindhet att det är mer regleringar som behövs. Tvärtom mina vänner. Regleringar skapar bubblor. Ingenting annat. Manipulation skapar bubblor.

Den Politiska Klassen har en enda drivkraft. Att bli valda och att bli återvalda, dvs att äga MAKTEN.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Urs Hofer skrev 19 jan, 07:01

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den en...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 19 jan, 07:01

Jag tror inte att vissa kretsar är ut på att försvaga Euron utan att eliminera den. försvagning är endast en övergående följd av detta. Euro är den enda konkurrent till Dollarn i handeln och skulle USA slippa den är de åter ensam.

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget in...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget inte tog eller tar hänsyn till medlemsländernas ofattbart olika system och kultur.

Det är möjligt att USA vill eliminera Euron, men troligtvis inte lika mycket som vissa Europeiska länder vill använda den som ett politiskt redskap. Detta politiska redskap har varit till enorm skada för flertalet medlemsländer, dvs det flertal som inte klarar av att sköta sig på Tysk nivå.

Europa som kontinent hade klarat sig oändligt mycket bättre om de väntat med att inöra en gemensam valuta tills samtliga medlemsländers ekonomier VUXIT ihop, organiskt. Det fixar men inte över en 10-årsperiod med våld, såsom nu försökts.

Europa är tillbaks på ruta ett, fast nu med sämre förutsättningar än när de började.

Det tar mer än 50 år troligtvis 100 år för Europas olika kulturer och ekonomier att bli homogena.

'Euron är en vansinnes maktprojekt. Tillkommet helt utan grundläggande förutsättningsanalys.

Och nu som sagt. Håller Merkocy på ett rent diktatoriskt sätt åsidosätta lagstiftning och rättsetik genom att vid denna Grekiska Default helt enkelt diktatoriskt tala om för fordringsägarna VEM som skall få VAD vid fördelningen av förlusterna.

Det innebär att de obligationer som en gång gavs ut helt enkelt spjälkas upp i flera olika papper med OLIKA säkerheter. Exvis de obligationer som ECB köpt skrivs inte ner medan "privata" köp av obligationerna tvingas till en "frivillig" nedskrivning.

Säg mig ni läsare, vilken pensionsfond eller vilket försäkringsbolag kommer i framtiden KUNNA köpa en Europeisk statsobligatione när de vet vid köptillfället att de kommer behandlas sämre än andra vid en förhandling om värdet?

Merkocy är FARLIGA för rättssamhållet, och det kommer få enorma konsekvenser på sikt.

Utöver det har även Merkel tom sagt att hon skall överväga FÖRBJUDA försäkringsbolag att SÄLJA Statspapper som "nedgraderats" eller "riskerar deault"... Tänk litet på den också.

De är helt enkelt inte kloka.

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNA...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNAS BESLUT att lägga hela sin placeringsstrategi i kreditvärderingsinstitutens värderingar, som grund för sina placeringsbeslut.

Men som vanligt slår Politikerna ifråns sig. De ar ALDRIG ansvar för sina beslut. Men fakta är att det är POLITIKERNA som skriver spelreglerna. Ansvaret ör dagens situation vilar HELT OCH HÅLLET på politikerna globalt.

Och som sagt. de tror i sin ofattbara fartblindhet att det är mer regleringar som behövs. Tvärtom mina vänner. Regleringar skapar bubblor. Ingenting annat. Manipulation skapar bubblor.

Den Politiska Klassen har en enda drivkraft. Att bli valda och att bli återvalda, dvs att äga MAKTEN.

Jag tycker att marknaden den senaste tiden inte mera riktig lyssnar på kreditvärderarna.
Jag anser att det inte var nödvändigtvis fel att Euro infördes utan felet var att ta vilka bananrepupliker som helst med i klubben. Man vill bli stor på nolltid men stor och värdefull är helt olika saker. Sedan skall jag för rättvisansskull kanske säga att de finns många valutor utanför valutaunionen som också klarade sig dolig. Riktig bra klarade sig långsiktig sett entligen bara SFr mot Euro och det har också sina nakdelar då konkurranskraften sjunker.
Situationen är nog för alla besvärig och det är klart, hade man vid Eurons införande använt bara lite vett och förstånd så hade vi i dag mindre problem.

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget in...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Det är solklart att Euroländerna inte vara klara för en gemensam valuta när den infördes. Euron var och är ett politiskt maktprojekt, som öht taget inte tog eller tar hänsyn till medlemsländernas ofattbart olika system och kultur.

Det är möjligt att USA vill eliminera Euron, men troligtvis inte lika mycket som vissa Europeiska länder vill använda den som ett politiskt redskap. Detta politiska redskap har varit till enorm skada för flertalet medlemsländer, dvs det flertal som inte klarar av att sköta sig på Tysk nivå.

Europa som kontinent hade klarat sig oändligt mycket bättre om de väntat med att inöra en gemensam valuta tills samtliga medlemsländers ekonomier VUXIT ihop, organiskt. Det fixar men inte över en 10-årsperiod med våld, såsom nu försökts.

Europa är tillbaks på ruta ett, fast nu med sämre förutsättningar än när de började.

Det tar mer än 50 år troligtvis 100 år för Europas olika kulturer och ekonomier att bli homogena.

'Euron är en vansinnes maktprojekt. Tillkommet helt utan grundläggande förutsättningsanalys.

Och nu som sagt. Håller Merkocy på ett rent diktatoriskt sätt åsidosätta lagstiftning och rättsetik genom att vid denna Grekiska Default helt enkelt diktatoriskt tala om för fordringsägarna VEM som skall få VAD vid fördelningen av förlusterna.

Det innebär att de obligationer som en gång gavs ut helt enkelt spjälkas upp i flera olika papper med OLIKA säkerheter. Exvis de obligationer som ECB köpt skrivs inte ner medan "privata" köp av obligationerna tvingas till en "frivillig" nedskrivning.

Säg mig ni läsare, vilken pensionsfond eller vilket försäkringsbolag kommer i framtiden KUNNA köpa en Europeisk statsobligatione när de vet vid köptillfället att de kommer behandlas sämre än andra vid en förhandling om värdet?

Merkocy är FARLIGA för rättssamhållet, och det kommer få enorma konsekvenser på sikt.

Utöver det har även Merkel tom sagt att hon skall överväga FÖRBJUDA försäkringsbolag att SÄLJA Statspapper som "nedgraderats" eller "riskerar deault"... Tänk litet på den också.

De är helt enkelt inte kloka.

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNA...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNAS BESLUT att lägga hela sin placeringsstrategi i kreditvärderingsinstitutens värderingar, som grund för sina placeringsbeslut.

Men som vanligt slår Politikerna ifråns sig. De ar ALDRIG ansvar för sina beslut. Men fakta är att det är POLITIKERNA som skriver spelreglerna. Ansvaret ör dagens situation vilar HELT OCH HÅLLET på politikerna globalt.

Och som sagt. de tror i sin ofattbara fartblindhet att det är mer regleringar som behövs. Tvärtom mina vänner. Regleringar skapar bubblor. Ingenting annat. Manipulation skapar bubblor.

Den Politiska Klassen har en enda drivkraft. Att bli valda och att bli återvalda, dvs att äga MAKTEN.

Urs Hofer skrev 19 jan, 14:01

Jag tycker att marknaden den senaste tiden inte mera riktig lyssnar på kreditvärderarna.
Jag anser att det inte var nödvändigtvis fel att Euro införd...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 19 jan, 14:01

Jag tycker att marknaden den senaste tiden inte mera riktig lyssnar på kreditvärderarna.
Jag anser att det inte var nödvändigtvis fel att Euro infördes utan felet var att ta vilka bananrepupliker som helst med i klubben. Man vill bli stor på nolltid men stor och värdefull är helt olika saker. Sedan skall jag för rättvisansskull kanske säga att de finns många valutor utanför valutaunionen som också klarade sig dolig. Riktig bra klarade sig långsiktig sett entligen bara SFr mot Euro och det har också sina nakdelar då konkurranskraften sjunker.
Situationen är nog för alla besvärig och det är klart, hade man vid Eurons införande använt bara lite vett och förstånd så hade vi i dag mindre problem.

:) En liten kuggfråga till dig om "marknaden". Vad tror du det är för "marknad" som tre dagar efter att ECB lånat ut 450 miljarder Euro till Storbankerna i Euro för 1% i tre år, sänker räntan på ITalienska 3 månaders växlar med _exakt_ 50%. rån 6.5% till 3.25%. Eller hur tror du det kommer sig att "marknaden" sänker räntan för Franska obligationer med _exakt_ 0.01 procent _över hela linjen_ dagen efter S&Ps nedgradering?

Tror du på fullt allvar att det är någon "marknad" som sysslar med sådant?

Varför tror du att bankerna _fick_ låna så mycket så billigt? Samtidigt som Merkel lovar sina undersåtar, att några banker inte skall gynnas i Europa?

Det hela handlar ENBART om att rigga en obligationsmarknad som i realiteten havererat. Man expanderar ECBs balansräkning extremt fort och kraftigt , just för att tvinga bankerna se till att de enorma belopp som Italien Frankrike och Spanien skall rulla i marknaden det första kvartalet, inte _får_ misslyckas.

Marknaden är riggad med utspädning av skattebetalarna i Eurolands tillgångar. Det är en förtäckt QE, förtäckt för att Merkel skall kunna säga till sina undersåtar och författningsdomstolen i Tyskland att de inte trycker nya pengar.

Ett enda gigantiskt bedrägeri.

Därmed är inte sagt att QE skulle vara fel i nuläget, det som är fel är vad pengarna används till, och lögnerna runt hela aktionen.

Någon marknad är det inte.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNA...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 11:01

Tillägg. F.ö är det inte kreditvärderingsinstitutens fel att marknaderna tar så stor hänsyn till deras tyckande.

Det är FÖRVALTARNA och EMITTENTERNAS BESLUT att lägga hela sin placeringsstrategi i kreditvärderingsinstitutens värderingar, som grund för sina placeringsbeslut.

Men som vanligt slår Politikerna ifråns sig. De ar ALDRIG ansvar för sina beslut. Men fakta är att det är POLITIKERNA som skriver spelreglerna. Ansvaret ör dagens situation vilar HELT OCH HÅLLET på politikerna globalt.

Och som sagt. de tror i sin ofattbara fartblindhet att det är mer regleringar som behövs. Tvärtom mina vänner. Regleringar skapar bubblor. Ingenting annat. Manipulation skapar bubblor.

Den Politiska Klassen har en enda drivkraft. Att bli valda och att bli återvalda, dvs att äga MAKTEN.

Urs Hofer skrev 19 jan, 14:01

Jag tycker att marknaden den senaste tiden inte mera riktig lyssnar på kreditvärderarna.
Jag anser att det inte var nödvändigtvis fel att Euro införd...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 19 jan, 14:01

Jag tycker att marknaden den senaste tiden inte mera riktig lyssnar på kreditvärderarna.
Jag anser att det inte var nödvändigtvis fel att Euro infördes utan felet var att ta vilka bananrepupliker som helst med i klubben. Man vill bli stor på nolltid men stor och värdefull är helt olika saker. Sedan skall jag för rättvisansskull kanske säga att de finns många valutor utanför valutaunionen som också klarade sig dolig. Riktig bra klarade sig långsiktig sett entligen bara SFr mot Euro och det har också sina nakdelar då konkurranskraften sjunker.
Situationen är nog för alla besvärig och det är klart, hade man vid Eurons införande använt bara lite vett och förstånd så hade vi i dag mindre problem.

Hmm skrev 19 jan, 16:01

:) En liten kuggfråga till dig om "marknaden". Vad tror du det är för "marknad" som tre dagar efter att ECB lånat ut 450 miljarder Euro till Storbanke...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 19 jan, 16:01

:) En liten kuggfråga till dig om "marknaden". Vad tror du det är för "marknad" som tre dagar efter att ECB lånat ut 450 miljarder Euro till Storbankerna i Euro för 1% i tre år, sänker räntan på ITalienska 3 månaders växlar med _exakt_ 50%. rån 6.5% till 3.25%. Eller hur tror du det kommer sig att "marknaden" sänker räntan för Franska obligationer med _exakt_ 0.01 procent _över hela linjen_ dagen efter S&Ps nedgradering?

Tror du på fullt allvar att det är någon "marknad" som sysslar med sådant?

Varför tror du att bankerna _fick_ låna så mycket så billigt? Samtidigt som Merkel lovar sina undersåtar, att några banker inte skall gynnas i Europa?

Det hela handlar ENBART om att rigga en obligationsmarknad som i realiteten havererat. Man expanderar ECBs balansräkning extremt fort och kraftigt , just för att tvinga bankerna se till att de enorma belopp som Italien Frankrike och Spanien skall rulla i marknaden det första kvartalet, inte _får_ misslyckas.

Marknaden är riggad med utspädning av skattebetalarna i Eurolands tillgångar. Det är en förtäckt QE, förtäckt för att Merkel skall kunna säga till sina undersåtar och författningsdomstolen i Tyskland att de inte trycker nya pengar.

Ett enda gigantiskt bedrägeri.

Därmed är inte sagt att QE skulle vara fel i nuläget, det som är fel är vad pengarna används till, och lögnerna runt hela aktionen.

Någon marknad är det inte.

Jag skrev en gång att det finns ingenstans så mycke skojare och bedragare som inom den politiska- och finansvärlden.
Jag kan bifoga oberoande om marknaden är reglerad eller inte.
För att undvika missförstånd vill jag inte låta bli att säga i Mellan och Nordeuropa är läget klart bättre. En total fri marknad funker ju inte heller på grund av alla okontrollerade beträgerier som en tid förekom.

max 50 000 tecken

Avbryt
* Den information som förmedlas av våra experter är allmän och inte personligt riktad.
STÄNG