Makroekonomi

Makroekonomi Bevaka tråd

Startad av PhilH

Välkommen till forumet!
Du måste vara inloggad för att kunna skriva inlägg.

Urs Hofers bild
aktieexpert

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag fakturerar sin export i Euro eller Dollar oberoende vad säljarens landsvaluta är. Till och med de Schweiziska företagen offererar eller fakturerar i Euro eller Dollar om så önskas! Jag antar att om man vill göra stora export affärer så kan man inte fakturera eller offerera i Skr om kunden inte önskar detta. Visst görs det också en del exportaffärer i tills och med med skräpvalutor men då med en valutaklausul som låter ungefär så: Om valutakursen förändras med mera än X % mot till exempel Euron stigar priset motsvarande.

Daniel Lindhes bild

Urs Hofer skrev 10 dec, 11:12

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag f...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 10 dec, 11:12

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag fakturerar sin export i Euro eller Dollar oberoende vad säljarens landsvaluta är. Till och med de Schweiziska företagen offererar eller fakturerar i Euro eller Dollar om så önskas! Jag antar att om man vill göra stora export affärer så kan man inte fakturera eller offerera i Skr om kunden inte önskar detta. Visst görs det också en del exportaffärer i tills och med skräpvalutor men då med en valutaklausul som låter ungefär så: Om valutakursen förändras med mera än X % mot till exempel Euron stigar priset motsvarande.

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är ju som sagt för en städad eurozone och kan tänka mig att en del länder som inte kan konkurrera med arbetskraft/produktivitet får göra en ordnad utgång.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Urs Hofer skrev 10 dec, 11:12

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag f...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 10 dec, 11:12

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag fakturerar sin export i Euro eller Dollar oberoende vad säljarens landsvaluta är. Till och med de Schweiziska företagen offererar eller fakturerar i Euro eller Dollar om så önskas! Jag antar att om man vill göra stora export affärer så kan man inte fakturera eller offerera i Skr om kunden inte önskar detta. Visst görs det också en del exportaffärer i tills och med skräpvalutor men då med en valutaklausul som låter ungefär så: Om valutakursen förändras med mera än X % mot till exempel Euron stigar priset motsvarande.

Daniel Lindhe skrev 10 dec, 11:12

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är j...
Pil nerSe hela citeringen

Daniel Lindhe skrev 10 dec, 11:12

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är ju som sagt för en städad eurozone och kan tänka mig att en del länder som inte kan konkurrera med arbetskraft/produktivitet får göra en ordnad utgång.

Så tycker jag också! Det är ingen skada om euroländerna och tills och med eu länderna skulle bli mindre bara den starka kärna blir kvar. Ingen skulle heller gråta om England tar farväl, åtminstone inte jag.

Urs Hofer skrev 10 dec, 11:12

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag f...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 10 dec, 11:12

En sak får man inte glömma:
Hur man än vänder på steken så gjordes och görs de stora export affärerna i Dollar eller Euro. Så gott som alla företag fakturerar sin export i Euro eller Dollar oberoende vad säljarens landsvaluta är. Till och med de Schweiziska företagen offererar eller fakturerar i Euro eller Dollar om så önskas! Jag antar att om man vill göra stora export affärer så kan man inte fakturera eller offerera i Skr om kunden inte önskar detta. Visst görs det också en del exportaffärer i tills och med skräpvalutor men då med en valutaklausul som låter ungefär så: Om valutakursen förändras med mera än X % mot till exempel Euron stigar priset motsvarande.

Daniel Lindhe skrev 10 dec, 11:12

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är j...
Pil nerSe hela citeringen

Daniel Lindhe skrev 10 dec, 11:12

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är ju som sagt för en städad eurozone och kan tänka mig att en del länder som inte kan konkurrera med arbetskraft/produktivitet får göra en ordnad utgång.

Urs Hofer skrev 10 dec, 14:12

Så tycker jag också! Det är ingen skada om euroländerna och tills och med eu länderna skulle bli mindre bara den starka kärna blir kvar. Ingen skulle ...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 10 dec, 14:12

Så tycker jag också! Det är ingen skada om euroländerna och tills och med eu länderna skulle bli mindre bara den starka kärna blir kvar. Ingen skulle heller gråta om England tar farväl, åtminstone inte jag.

Det här är ett ämne jag gillar :):). Men jag är inte Eurokramare direkt.

Euron har varit mer skadlig för Europa än den varit till nytta. Den saken är tämligen exponerad vid det här laget.

Euron var i princip en expanderad DMark. och jag kan egentligen inte finna ett enda land som klarat av omställningen. Finland levde mycket gott på Nokia under något 10 tal år och det börjar ebba ut.

Österrike har exponerat sig mot gamla öst och med det kommer enorma problem.

Holland har en privat belåning väl i klass med Sveriges.
etcetc.

Valutan hela tiden varit övervärderad för de gamla inflationsländerna. Och för Tyskland har den inte heller varit helt problemlös med de har i alla fall förmågan att anpassa sig, sedan gammalt.

Frankrike har på något vis lyckats övertyga marknaderna , hitintills, att de tillhör "den starka" delen. Vi får se hur det ser ut efter 2012. Då tror jag att bilden är helt annan.

Vet inte om jag sagt det tidigare men den enda möjligheten att undvika total implosion i Euroområdet är att Tyskland ensamt lämnar Euron, och återtar en egen valuta.

Tyskland skulle momentant få rätt bra "betalt" iom att deras skulder är i Euro, en valuta som då skulle värderas ner med sisådär 30-50%. Vips så minskar Tyskalnds skuldsättninge enormt.

Euroländerna skulle få en "andra chans". Rensa upp i sina statsfinanser och en möjlighet återbetala sina skulder med en export som då blir värd 30-50% mer. Samtidigt som deras medborgare skulle sluta överkonsumera import från i huvudsak Tyskland.

Tyskand blir av med kanske 50% av sin export till Euroländerna och får lära sig leva utan att ha kunder med en tvångsmässigt övervärderad valuta.

Exporten till USA skulle också miska kraftigt men se Tyskland är också ett av få länder som klarar det. De har nämligen redan föreberett sig för en kollapsande USD genom att bygga tillverkningskapacitet i USA.

Självklart biter sig Tyskalnd kvar. Det är extremt lönsamt för dem att ha grannländer med en konstgjort stark köpkraft.

Fransmänen kan ju köpa en Bmw för samma pris som en skräpfransk bil. Valet bli enkelt. Fransmän Italienare Spanjorer etc måste tvingas, prisvägen att köpa inhemskt producerat.

Produktion i Italien Frankrike Spanien etc är helt enkelt alldeles för högt värderad globalt. Priset måste ner, och den "inhemska" devalvering som Tyskarna vill driva igenom i dessa länder kommer kosta enormt i sociala oroligheter.

Så blir de av med ytterligare ett problem. Den sjukligt prissatta Kinesimporten. Den blir plötsligt ionte lika attraktiv längre
och produktion av kläder, mat etc kan flytta hem i stor utsträckning.

Men detta är väl bara min egen dröm. Väldigt svårt se Tyskland ge upp de enorma fördelar de har av Euron.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Daniel Lindhe skrev 10 dec, 11:12

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är j...
Pil nerSe hela citeringen

Daniel Lindhe skrev 10 dec, 11:12

Folk tenderar att glömma de positiva sakerna som eurosamarbetet medför. Det hjälper till mycket för handel utom eurozonen men också inom den. Jag är ju som sagt för en städad eurozone och kan tänka mig att en del länder som inte kan konkurrera med arbetskraft/produktivitet får göra en ordnad utgång.

Urs Hofer skrev 10 dec, 14:12

Så tycker jag också! Det är ingen skada om euroländerna och tills och med eu länderna skulle bli mindre bara den starka kärna blir kvar. Ingen skulle ...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 10 dec, 14:12

Så tycker jag också! Det är ingen skada om euroländerna och tills och med eu länderna skulle bli mindre bara den starka kärna blir kvar. Ingen skulle heller gråta om England tar farväl, åtminstone inte jag.

Hmm skrev 12 dec, 22:12

Det här är ett ämne jag gillar :):). Men jag är inte Eurokramare direkt.

Euron har varit mer skadlig för Europa än den varit till nytta. Den saken ä...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 12 dec, 22:12

Det här är ett ämne jag gillar :):). Men jag är inte Eurokramare direkt.

Euron har varit mer skadlig för Europa än den varit till nytta. Den saken är tämligen exponerad vid det här laget.

Euron var i princip en expanderad DMark. och jag kan egentligen inte finna ett enda land som klarat av omställningen. Finland levde mycket gott på Nokia under något 10 tal år och det börjar ebba ut.

Österrike har exponerat sig mot gamla öst och med det kommer enorma problem.

Holland har en privat belåning väl i klass med Sveriges.
etcetc.

Valutan hela tiden varit övervärderad för de gamla inflationsländerna. Och för Tyskland har den inte heller varit helt problemlös med de har i alla fall förmågan att anpassa sig, sedan gammalt.

Frankrike har på något vis lyckats övertyga marknaderna , hitintills, att de tillhör "den starka" delen. Vi får se hur det ser ut efter 2012. Då tror jag att bilden är helt annan.

Vet inte om jag sagt det tidigare men den enda möjligheten att undvika total implosion i Euroområdet är att Tyskland ensamt lämnar Euron, och återtar en egen valuta.

Tyskland skulle momentant få rätt bra "betalt" iom att deras skulder är i Euro, en valuta som då skulle värderas ner med sisådär 30-50%. Vips så minskar Tyskalnds skuldsättninge enormt.

Euroländerna skulle få en "andra chans". Rensa upp i sina statsfinanser och en möjlighet återbetala sina skulder med en export som då blir värd 30-50% mer. Samtidigt som deras medborgare skulle sluta överkonsumera import från i huvudsak Tyskland.

Tyskand blir av med kanske 50% av sin export till Euroländerna och får lära sig leva utan att ha kunder med en tvångsmässigt övervärderad valuta.

Exporten till USA skulle också miska kraftigt men se Tyskland är också ett av få länder som klarar det. De har nämligen redan föreberett sig för en kollapsande USD genom att bygga tillverkningskapacitet i USA.

Självklart biter sig Tyskalnd kvar. Det är extremt lönsamt för dem att ha grannländer med en konstgjort stark köpkraft.

Fransmänen kan ju köpa en Bmw för samma pris som en skräpfransk bil. Valet bli enkelt. Fransmän Italienare Spanjorer etc måste tvingas, prisvägen att köpa inhemskt producerat.

Produktion i Italien Frankrike Spanien etc är helt enkelt alldeles för högt värderad globalt. Priset måste ner, och den "inhemska" devalvering som Tyskarna vill driva igenom i dessa länder kommer kosta enormt i sociala oroligheter.

Så blir de av med ytterligare ett problem. Den sjukligt prissatta Kinesimporten. Den blir plötsligt ionte lika attraktiv längre
och produktion av kläder, mat etc kan flytta hem i stor utsträckning.

Men detta är väl bara min egen dröm. Väldigt svårt se Tyskland ge upp de enorma fördelar de har av Euron.

Några synpunkter
Skulle Tyskland träda ur EMU skulle de först ha en stark DEM men skulle deras export bli 50 % mindre skulle kursen automatisk sjunka.
Antar vi att Euro avskaffas så skall man fråga sig och vad nu? Då är den stora vinnaren antagligen dollarn och några andra starka valutor som Sfr. För kronan ser jag svart. Vad gör den kloka placerare då? Min rekommendation håll din likviditet i en stark valuta dock inte Dollarn!!!Orsaken: Om Europa är rutten så är USA överrutten!
Vad hade vi före Euro? Jo nästans bara bananrepubliker som efter bästa förmågan försökte devalvera sina valutor för att få konkurrensförmåner. Sverige och Finland hörde också till dem!
Italien är en politisk katastrof men kom ihåg att Italien är den tredje största nettobidragsgivare till EU. England kommer på 5 plats om jag minns rätt. England kommer dock att få stora problem på grund av att deras industri kollapsade. Deras industri ger bara 20 % till bnp resten ger bank och tjänstesektorn.
Jag tycker att man verkligen har stora problem som man inte borde lösa med någonting som ger ändå störare problem men just så blir det antagligen.

Bengt-Erik Freiholtzs bild
aktieexpert

Putin får minskat spelutrymme

Jacob Grapengiesser East Capital ::
”Ingen nämnvärd påverkan på investerarklimatet”

Putins maktparti Enade Ryssland backade i det ryska parlamentsvalet, ett val kantat av attacker mot nyhetssajter och valobservatörer. Jacob Grapengiesser, senior rådgivare i East Capitals portföljförvaltningsteam, kommenterar hur Rysslands ekonomiska utsikter påverkas av det ökade missnöjet kring makteliten i Kreml.


”Det här resultatet innebär att Enade Ryssland tappar sin konstitutionella majoritet. Det innebär i sin tur att konstitutionen inte längre kan ändras hur som helst. Partiets spelutrymme minskar och det är en positiv nyhet”, säger Jacob Grapengiesser, som har sin bas i Moskva.

”Investerarklimatet i Ryssland påverkas inte i nämnvärd utsträckning och jag tror inte att marknaden kommer att reagera på resultatet.”



Jag har själv gjort affärer med Kina och rest runt i landet. Skillnaden mot Ryssland är att i Kina går det ej att belysa ruttenheten , men det gör det i Ryssland.


Enligt senaste numret av Aktiespararen så har Ryssland ett p/e tal på 5,1 och Kina ett p/e tal på 6,4 . Medan USA har ett p/etal på 12,5 . rabatten är stor således. Vilka länder är det som EU och USA hoppas på skall lyfta resten av världen ur träsket ?

Köp aktier i Kina och Ryssland . Har själv dessa marknader med i mitt PPM .

Urs Hofers bild
aktieexpert

Därför borde Euron finnas kvar:
Asiaterna vill ha ett alternativ till Dollarn då de är trötta på att låna pengar åt USA som får inflation på grund av att deras sedelpressarna löper het. Asiaterna tror inte mera på USA. De vill ha pengarna som de lånade ut hel och inte inflaterad eller inte alls tillbaka. Asiaterna vill inte heller ha slaskvalutor som när och hur som helst devalveras utan de vill placera sina pengar i en stabil stor valuta som Euro som alternativ till Dollarn. Euro var och är stabil. Eurons värde har inte sjunkit sedan den infördes men om politiken beter sig tillräckligt tokig kan vad som helst hända tills och med en revolution. Problemet är att man inom politiken i första hand är ut på att efter bästa förmågan ställa krokben åt sina politiska motståndare mellan partierna och inom det egna partiet. I andra hand kommer sedan att ge sådana löfte åt folket som säkrar återval. Att göra folkets och landets bästa kommer i tredje hand och då är det ofta försent.

Thomas Alms bild
  • Thomas Alm
  • Kön: Man
  • Ålder: 41
  • Yrke: Kontorsadministra...

Bengt-Erik Freiholtz skrev 13 dec, 17:12

Putin får minskat spelutrymme

Jacob Grapengiesser East Capital ::
?Ingen nämnvärd påverkan på investerarklimatet?

Putins maktparti Enade Ryssland...
Pil nerSe hela citeringen

Bengt-Erik Freiholtz skrev 13 dec, 17:12

Putin får minskat spelutrymme

Jacob Grapengiesser East Capital ::
”Ingen nämnvärd påverkan på investerarklimatet”

Putins maktparti Enade Ryssland backade i det ryska parlamentsvalet, ett val kantat av attacker mot nyhetssajter och valobservatörer. Jacob Grapengiesser, senior rådgivare i East Capitals portföljförvaltningsteam, kommenterar hur Rysslands ekonomiska utsikter påverkas av det ökade missnöjet kring makteliten i Kreml.


”Det här resultatet innebär att Enade Ryssland tappar sin konstitutionella majoritet. Det innebär i sin tur att konstitutionen inte längre kan ändras hur som helst. Partiets spelutrymme minskar och det är en positiv nyhet”, säger Jacob Grapengiesser, som har sin bas i Moskva.

”Investerarklimatet i Ryssland påverkas inte i nämnvärd utsträckning och jag tror inte att marknaden kommer att reagera på resultatet.”



Jag har själv gjort affärer med Kina och rest runt i landet. Skillnaden mot Ryssland är att i Kina går det ej att belysa ruttenheten , men det gör det i Ryssland.


Enligt senaste numret av Aktiespararen så har Ryssland ett p/e tal på 5,1 och Kina ett p/e tal på 6,4 . Medan USA har ett p/etal på 12,5 . rabatten är stor således. Vilka länder är det som EU och USA hoppas på skall lyfta resten av världen ur träsket ?

Köp aktier i Kina och Ryssland . Har själv dessa marknader med i mitt PPM .

Protesterna i Ryssland ser jag mer som ett tecken på att en förändring kan vara påväg. Att folket visar sitt missnöje mot valfusksket är en stykra och visar på att landet närmar sig ett mer demokratiskt styre.
Det kan låta naivt men jag tror inte att Putin är dum, utan han inser att om han vill behålla kontrollen så måste korruptionen minska. Sen att det kanske inte blir jättestora förändringar men något positivt kommer ju att komma ur denna situationen.

Jag förstår att tanken på investeringar i dagens Ryssland kan ses som moraliskt förkasliga. Jag hade inte hellre velat haft en styre som det i Sverige. Men på sikt så tror jag att de inte kommer ha så mycket sämre system än i andra länder.

Nu när WTO-avtalet är klart så har de ytterligare ett avtal att leva upp till. Detta är bara positivt.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Kommande makrobubblor
Världen har fortfarande många bubblor kvar utom de välkända felen att man inte kan förena ruttna och välskötta länder i en valutaunion och att inte ens staten kan låna pengar så mycket som helst utan att göra bankrutt.
Helt allmänt kan man konstatera att den stora skillnaden mellan tillväxtländerna och oss är att de håller på att försöka skaffa välstånd med arbete och flit medan vi förstör vårt välstånd med luftslott och att sälja vår teknologi åt tillväxtländern i blint gir för att få på kort sikt lite pengar som på lång sikt går förlorade.
Bubblan ett är att vi har frångått den klassiska marknadsekonomin där långsiktiga vinster belönas. Det vi nu har är en casinomarknad där kortsiktiga vinster, som på lång sikt ofta blir förluster samt vanliga förluster och bankrutter, ofta belönas mera än långsiktiga vinster. Också företagsledaren blir nästan mera belönad när de berörda Firmorna gör förlust i ställe från vinst. Bäst betald får de som arbetar riktigt dåligt, de får sparken och ett tryggt avskedsvederlag som tack för dåligt arbete. Ett anat problem är att dagens företagsledare skapar vinst genom, att på grund av innovationsbrist, minska arbetsplatserna medan de i gamla tider skapade vinst med innovation och med det skapade mera arbetsplatser.
Investerarna åter gjorde tidigare vinst när de satsade i värdepapper som gav vinstutdelningar, i dag får man den bästa belöningen när man satsar i värdepapper som belönar förluster.
Bubblan två är lönespridningen som varje år oberoende av om vi har bra eller dåliga tider våldsamt tilltar. Det fortsätter så länge tills det blir i första hand sociala oroligheter och i andra hand våldsamma protester.
Bubblan tre är att hela vår ekonomi är uppbyggd på tillväxt. Att tillväxten inte kan fortsätta i all evighet på grund av bristande naturresurser tänker ingen på. Jordens befolkningsökning till samman med tillväxtpolitiken kommer förr eller senare att föra till naturresursbrister som i första hand kommer att föra till höga romaterialpriser och i andra hand till krig.
Alla bubblor är först halvfulla och går att åtgärda om man gör det i rätt tid. Problemet är bara människans omåttliga girighet utan gräns som antagligen förhindrar att åtgärderna görs före bubblorna spricker. Historiskt sett är fenomenet välkänt och har också förut fört till makt och ideologiskifte från gamla Romerna över före detta Sovjetunionen tills dagens oroligheter i de nordafrikanska och arabiska länderna.

Mats Gessbos bild

Urs Hofer skrev 2 jan, 15:01

Kommande makrobubblor
Världen har fortfarande många bubblor kvar utom de välkända felen att man inte kan förena ruttna och välskötta länder i en valu...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 2 jan, 15:01

Kommande makrobubblor
Världen har fortfarande många bubblor kvar utom de välkända felen att man inte kan förena ruttna och välskötta länder i en valutaunion och att inte ens staten kan låna pengar så mycket som helst utan att göra bankrutt.
Helt allmänt kan man konstatera att den stora skillnaden mellan tillväxtländerna och oss är att de håller på att försöka skaffa välstånd med arbete och flit medan vi förstör vårt välstånd med luftslott och att sälja vår teknologi åt tillväxtländern i blint gir för att få på kort sikt lite pengar som på lång sikt går förlorade.
Bubblan ett är att vi har frångått den klassiska marknadsekonomin där långsiktiga vinster belönas. Det vi nu har är en casinomarknad där kortsiktiga vinster, som på lång sikt ofta blir förluster samt vanliga förluster och bankrutter, ofta belönas mera än långsiktiga vinster. Också företagsledaren blir nästan mera belönad när de berörda Firmorna gör förlust i ställe från vinst. Bäst betald får de som arbetar riktigt dåligt, de får sparken och ett tryggt avskedsvederlag som tack för dåligt arbete. Ett anat problem är att dagens företagsledare skapar vinst genom, att på grund av innovationsbrist, minska arbetsplatserna medan de i gamla tider skapade vinst med innovation och med det skapade mera arbetsplatser.
Investerarna åter gjorde tidigare vinst när de satsade i värdepapper som gav vinstutdelningar, i dag får man den bästa belöningen när man satsar i värdepapper som belönar förluster.
Bubblan två är lönespridningen som varje år oberoende av om vi har bra eller dåliga tider våldsamt tilltar. Det fortsätter så länge tills det blir i första hand sociala oroligheter och i andra hand våldsamma protester.
Bubblan tre är att hela vår ekonomi är uppbyggd på tillväxt. Att tillväxten inte kan fortsätta i all evighet på grund av bristande naturresurser tänker ingen på. Jordens befolkningsökning till samman med tillväxtpolitiken kommer förr eller senare att föra till naturresursbrister som i första hand kommer att föra till höga romaterialpriser och i andra hand till krig.
Alla bubblor är först halvfulla och går att åtgärda om man gör det i rätt tid. Problemet är bara människans omåttliga girighet utan gräns som antagligen förhindrar att åtgärderna görs före bubblorna spricker. Historiskt sett är fenomenet välkänt och har också förut fört till makt och ideologiskifte från gamla Romerna över före detta Sovjetunionen tills dagens oroligheter i de nordafrikanska och arabiska länderna.

Urs och alla andra!

Först vill jag berömma Johan och Martin för ett mycket bra arbete!. Månadsbrev nr 5 är mycket bra! Jag upprepar; mycket bra! Från fundametal makroekonomri till ett intressant inlägg om socialism kontra kapitalism. Däremellan flera intresseverkande inlägg om dagens och morgondagens vinnare på aktiemarknaden

Urs, ibland tycker jag att dina inlägg är en smula "schitzofrena". Oftast hackar du på alla politiker som om politikerna vore skulden till alla världens problem. I det senaste månadsbrevet ger du snarast uttryck för i det närmaste socilaistiska värderingar! Ett inlägg där du förordar kraftiga ingrepp från politkerna.

Missförstå mig rätt. Jag riktar ingen som helst kriktik mot dina synpunkter. Jag förstår din frustration mot den impotenta politkerkåren. Men att du å andra sidan inser att det faktiskt inte finns något bättre systen än det system som kallas demokrati och den potential som finns i detta system.

Min egen uppfattning är att vår västerländska demokrati är full av brister, men att det ändå är det helt överlägsna - och enda - system som på sikt kan överleva och befrämja en positiv utveckling för folkflertalet.

Även om jag nu kan uppfattas som nationalistisk, så tror jag att det svenska systemet är på väg att utvecklas mot ett perfekt - eller åtminstone bra politiskt system - genom att den tredje statsmakten (massmedia) får allt större insyn och makt.

Öppenhet (transparans), yttrande-, och tryckfrihet är grunden för ett bra politiskt system. Flertalet politiker är människor som engagerar sig på grund av ett genuint intresse och en vilja att påverka samhällsutvecklingen. Det största hotet mot en positiv utveckling är, att det är allt färre människor som väljer att gå med i våra politiska partier.

Hela grunden för vår demokrati är att många - väldigt många! - engagerar sig för våra gemensamma frågor. Från börsregler till skola, sjukvård, omsorg, näringspolitk, bostadspolitik, infrastrukturfrågor mm, mm....handlar det om engagemang från oss alla!

Jag sticker ut hakan och säger att jag till skillnad från många andra tycker att politkerna - generellt sett - är dagens hjältar! Jag, och många andra orkar inte engagera oss på det sätt som krävs.Vi ska komma ihåg att flertalet politker är verksamma på kommunal eller landstingsnivå. I massor av nämnder och organ sitter det människor som avsätter en stor del av sin möjliga fritid för ett genuint intresse att påverka samhällsutvecklingen, utan någon nämnvärd pekuniär belöning.

Efter denna mångordiga kommentar vill jag bara säga; engagera er i något politiskt parti eller starta ett nytt parti. Min tro är att det är grunden för en positiv utveclking - både ekonomiskt och "militärt" - att tillräckligt många människor blir aktiva inom politiken!

max 50 000 tecken

Avbryt
* Den information som förmedlas av våra experter är allmän och inte personligt riktad.
STÄNG