Skatter och marknadsekonomi

Skatter och marknadsekonomi Bevaka tråd

Startad av Urs Hofer

Välkommen till forumet!
Du måste vara inloggad för att kunna skriva inlägg.

Hmm skrev 11 dec, 20:12

Puh det var långt , men bra. Javisst har Euroländerna _redan_ "givit" Grekland lättnad. Iom de förändringar i Greklands betalningsterminer och ränteän...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 11 dec, 20:12

Puh det var långt , men bra. Javisst har Euroländerna _redan_ "givit" Grekland lättnad. Iom de förändringar i Greklands betalningsterminer och ränteändringar som genomförts, så har man de facto minskat Greklands skuldsättning med ca €340 MDR . Det intressanta med det är att de motsvara den skuld Grekland hade vid den verkliga krisens början.

Den stora frågan är hur mycket Tyskland och Frankrike kan lura sina egna medborgare. Merkel har successivt avlurat sina egna medborgare enorma summor för att hålla ihop Euron, och det är inte färdigt. Frågan är när Nationalisterna i Tyskland vaknar till liv.

Lågskatteländerna, :) Javisst. Välskötta, nöjda medborgare, och otroligt rika. Men det har ju inte skett över en natt utan under mångårigt träget arbete.

Sverige skulle ju egentligen ha exakt samma möjligheter, MEN, tyvärr har socialismen ett mycket stadigt grepp om landet. Det finns i praktiken inte ett enda icke socialistiskt parti i Sveriges Riksdag, och jag är tveksam till om vi någonsin kommer få se det. Tvärtom går Sverige före EU i kampen om att förslava sina undersåtar. Svensken är i realiteten redan statare. Dvs han jobbar oavlönat åt Den Politiska Klassen under 8 månader om året och får tillbaks vad Den Politiska Klassen anser att _de_ har råd med att avstå till sina undersåtar. Och helt och hållet på Den Poltiska Klassens vilkor. Någon möjlighet att själv avgöra var resultatet av de 8 månadernas arbete skall gå har inte de enskilda medborgarna. Det är bara att jobba och därefter stå med mössan i hand.

Usch jag blir bara på dåligt humör när jag pratar om detta.

Martin Vidhall skrev 13 dec, 11:12

Nu har detta med att vi svenskar löneslavar 8 månader om året nämnts några gånger i diskussionerna, vilket säkert stämmer om man räknar in det totalt ...
Pil nerSe hela citeringen

Martin Vidhall skrev 13 dec, 11:12

Nu har detta med att vi svenskar löneslavar 8 månader om året nämnts några gånger i diskussionerna, vilket säkert stämmer om man räknar in det totalt skattetrycket. Det jag dock undrar hur det ser ut i andra länder som Tyskland, USA mm?

Urs Hofer skrev 13 dec, 13:12

Tyskland är enligt min mening inte bättre än Sverige. Tyskland har därtill en relativ hög arvskatt som Sverige har avskaffad.
Jag tycker en arv- elle...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 13 dec, 13:12

Tyskland är enligt min mening inte bättre än Sverige. Tyskland har därtill en relativ hög arvskatt som Sverige har avskaffad.
Jag tycker en arv- eller gåvoskatt är mild utdryckt asig. Inte skall man väl bestraffa folket som är framsynt och sparar så att efterkommlingar inte behöver bli socialfall!
Finland har också arv och gåvåskatt.
USAs skattesatser känner jag inte till.

USAs skatteuttag ligger kraftigt höftat på ca 50% av vad Europeiska länder tar ut (dvs totalt ca 25% av BNP). De allra flesta i USA betalar ingen skatt alls. Bolagsskatten däremot är väldigt hög fast med stora möjligheter till avdrag, och helt skattefritt för i utlandet intjänade pengar som INTE tas hem. Därav den enorma diskussionen om exempelvis Apples gigantiska kassa som ligger i utlandet. skulle de ta hem pengarna för att investera i USA skulle de tvingas skatta först, Skattesatsen för bolag är 40% men som sagt stora möjligheter till avdrag. Det är det Republikanerna menar när de säger att de vill rensa upp i avdragsfloran och behålla skattesatserna för alla.

Obama är en Europeisk socialist, därav svenska politikers gillande av honom, som vill beskatta och låta den poltiska klassen fördela...

Själv sitter jag och hoppas att Republikanerna vinner den här dragkampen det vore extremt trist om Obama skulle vinna och höja skatten generellt i USA.

Urs Hofers bild
aktieexpert

Martin Vidhall skrev 13 dec, 11:12

Nu har detta med att vi svenskar löneslavar 8 månader om året nämnts några gånger i diskussionerna, vilket säkert stämmer om man räknar in det totalt ...
Pil nerSe hela citeringen

Martin Vidhall skrev 13 dec, 11:12

Nu har detta med att vi svenskar löneslavar 8 månader om året nämnts några gånger i diskussionerna, vilket säkert stämmer om man räknar in det totalt skattetrycket. Det jag dock undrar hur det ser ut i andra länder som Tyskland, USA mm?

Urs Hofer skrev 13 dec, 13:12

Tyskland är enligt min mening inte bättre än Sverige. Tyskland har därtill en relativ hög arvskatt som Sverige har avskaffad.
Jag tycker en arv- elle...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 13 dec, 13:12

Tyskland är enligt min mening inte bättre än Sverige. Tyskland har därtill en relativ hög arvskatt som Sverige har avskaffad.
Jag tycker en arv- eller gåvoskatt är mild utdryckt asig. Inte skall man väl bestraffa folket som är framsynt och sparar så att efterkommlingar inte behöver bli socialfall!
Finland har också arv och gåvåskatt.
USAs skattesatser känner jag inte till.

Hmm skrev 13 dec, 14:12

USAs skatteuttag ligger kraftigt höftat på ca 50% av vad Europeiska länder tar ut (dvs totalt ca 25% av BNP). De allra flesta i USA betalar ingen skat...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 13 dec, 14:12

USAs skatteuttag ligger kraftigt höftat på ca 50% av vad Europeiska länder tar ut (dvs totalt ca 25% av BNP). De allra flesta i USA betalar ingen skatt alls. Bolagsskatten däremot är väldigt hög fast med stora möjligheter till avdrag, och helt skattefritt för i utlandet intjänade pengar som INTE tas hem. Därav den enorma diskussionen om exempelvis Apples gigantiska kassa som ligger i utlandet. skulle de ta hem pengarna för att investera i USA skulle de tvingas skatta först, Skattesatsen för bolag är 40% men som sagt stora möjligheter till avdrag. Det är det Republikanerna menar när de säger att de vill rensa upp i avdragsfloran och behålla skattesatserna för alla.

Obama är en Europeisk socialist, därav svenska politikers gillande av honom, som vill beskatta och låta den poltiska klassen fördela...

Själv sitter jag och hoppas att Republikanerna vinner den här dragkampen det vore extremt trist om Obama skulle vinna och höja skatten generellt i USA.

USA är enormt skuldsatt, hur skall de betala skulderna om de inte höjer skatten? Finns bara att inflatera bort dem eller att göra bankrutt.

Urs Hofer skrev 13 dec, 13:12

Tyskland är enligt min mening inte bättre än Sverige. Tyskland har därtill en relativ hög arvskatt som Sverige har avskaffad.
Jag tycker en arv- elle...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 13 dec, 13:12

Tyskland är enligt min mening inte bättre än Sverige. Tyskland har därtill en relativ hög arvskatt som Sverige har avskaffad.
Jag tycker en arv- eller gåvoskatt är mild utdryckt asig. Inte skall man väl bestraffa folket som är framsynt och sparar så att efterkommlingar inte behöver bli socialfall!
Finland har också arv och gåvåskatt.
USAs skattesatser känner jag inte till.

Hmm skrev 13 dec, 14:12

USAs skatteuttag ligger kraftigt höftat på ca 50% av vad Europeiska länder tar ut (dvs totalt ca 25% av BNP). De allra flesta i USA betalar ingen skat...
Pil nerSe hela citeringen

Hmm skrev 13 dec, 14:12

USAs skatteuttag ligger kraftigt höftat på ca 50% av vad Europeiska länder tar ut (dvs totalt ca 25% av BNP). De allra flesta i USA betalar ingen skatt alls. Bolagsskatten däremot är väldigt hög fast med stora möjligheter till avdrag, och helt skattefritt för i utlandet intjänade pengar som INTE tas hem. Därav den enorma diskussionen om exempelvis Apples gigantiska kassa som ligger i utlandet. skulle de ta hem pengarna för att investera i USA skulle de tvingas skatta först, Skattesatsen för bolag är 40% men som sagt stora möjligheter till avdrag. Det är det Republikanerna menar när de säger att de vill rensa upp i avdragsfloran och behålla skattesatserna för alla.

Obama är en Europeisk socialist, därav svenska politikers gillande av honom, som vill beskatta och låta den poltiska klassen fördela...

Själv sitter jag och hoppas att Republikanerna vinner den här dragkampen det vore extremt trist om Obama skulle vinna och höja skatten generellt i USA.

Urs Hofer skrev 13 dec, 16:12

USA är enormt skuldsatt, hur skall de betala skulderna om de inte höjer skatten? Finns bara att inflatera bort dem eller att göra bankrutt.

Fiscal Cliff är just skattehöjningar och kraftiga beskärningar i utgifterna. Försvaret och Sociala kostnader samt pensioner är det som måste skäras i. Därefter så krävs naturligtvis BNP tillväxt. Alla lärda tvistar om vilken väg de skall gå. Visst är de skuldsatta, men för att hitta skulder behöver vi inte gå långt....

Urs Hofers bild
aktieexpert

Höga skatter fordrar också höga löner.
Hör man till världens högst beskattade länder har man också världens högsta prisnivåer och behöver därför världens högsta löner för att folket i de lägre löneklasserna klara livshanken. Högskatteländernas problem är att man tar så höga skatter att majoriteten av befolkningen behöver socialbidrag för att klara sig. I ställe borde man sänka skatterna så mycket att majoriteten inte mera behöver socialhjälp. Då sparar man stora omfördelningskostnader.

Urs Hofer skrev 14 dec, 11:12

Höga skatter fordrar också höga löner.
Hör man till världens högst beskattade länder har man också världens högsta prisnivåer och behöver därför värl...
Pil nerSe hela citeringen

Urs Hofer skrev 14 dec, 11:12

Höga skatter fordrar också höga löner.
Hör man till världens högst beskattade länder har man också världens högsta prisnivåer och behöver därför världens högsta löner för att folket i de lägre löneklasserna klara livshanken. Högskatteländernas problem är att man tar så höga skatter att majoriteten av befolkningen behöver socialbidrag för att klara sig. I ställe borde man sänka skatterna så mycket att majoriteten inte mera behöver socialhjälp. Då sparar man stora omfördelningskostnader.

:) ...men förlorar _makt_. Svensken är som jag sagt redan tidigare, i praktiken statare. Dvs han arbetar i huvudsak oavlönat och får tillbaks "i natura" de tjänster som Den Politiska Klassen _anser_ att han skall ha...OM han eller hon uppfyller villkoren för att få dem. Medborgaren själv har ingen möjlighet att påverka vare sig kvalitet eller leverantör. Visserligen har det skenbart uppluckrats på exvis skolafronten med "skolpengen" och "äldrevården" men "barnsjukdomarna" gör att politikerna är på väg att återta makten över dessa i stället för att låta medborgarna själva genom sina aktiva val välja det bästa alternativen.

Vill man bli riktigt rädd för framtiden skall man lyssna på Barroso Rompuy och Hollande. De kommer driva EU rätt i gammal sovjetriktnig, och det sker ju redan nu med ett otal s.k. "direktiv" som skyfflas på medlemstaterna. Svenska snuset är bara ett i raden av exempel,. Bananböjningen en annan.

Här gäller det att skrapa ihop så mycket att man kan flytta till Schweitz, Europas sista bastion för folkstyre.

max 50 000 tecken

Avbryt
* Den information som förmedlas av våra experter är allmän och inte personligt riktad.
STÄNG